법률사무소 백화는 피고인의 행위가 대화의 목적에서 비롯되었고, 주먹으로 차량을 가격한 사실조차 존재하지 않는다는 점을 강조하였습니다. 피고인이 운전석 유리창에 손을 대려는 순간 피해 차량이 급출발하여 오히려 피고인의 손이 부딪힌 외형이 만들어진 점, 경적이 울린 시간과 택시 하차 시간 사이의 객관적 사실관계, 피해자에 대한 위협 의도나 고의가 없었던 점 등을 주장하면서도, 사건 기록상 공소사실을 쉽게 부정하기 힘들 수도 있다는 생각에, 피고인의 반성문, 여자친구의 탄원서 등을 통해 피고인의 일상적 생활과 장래 가능성 또한 충분히 소명하였습니다.